在傳統艾灸手法和用現代艾灸儀艾灸，哪個效果更好？
近年來，隨著喜歡艾灸的人群越來越多，同樣的艾灸產品也開始增多起來，五花八門，電子艾灸儀器，碳化艾灸條形形色色的產品，比比皆是。偶然在知乎上發現一個標題，說的是傳統艾灸和現代艾灸儀器的效果對比，原話是這樣說的“儀器通過電發熱絲加熱艾餅，烘烤熱度達到一個臨界點，使艾熱和藥效傳遞到經絡系統，藥性能在相當大的程度上釋放出來，但卻不燃燒。電子艾灸在很多的臨床試驗報告文獻中都有體現出用電子艾灸儀做艾灸是有作用效果的。”并拿出了各種研究文獻，如《電子灸臨床運用體會》、《電子灸治療腰椎間盤突出癥臨床觀察》、《電子灸治療肩關節周圍炎的臨床研究》以此來說明艾灸儀的紅光，藍光，遠紅外線的治病功效，并說明在艾條燃燒前中后效果和燃燒力度逐漸減弱，效果消失，而艾灸儀器卻會一直恒定，并又拿出幾個臨床研究《藍光強度與光療效果》、《紅光促進難治性創面愈合的研究》、《紅光和紅外線輔助傷口治療的照射時間與效果觀察》，并又舉例了某品牌的艾灸儀（其實就是軟廣告）想對比傳統艾灸的好處等等等等。
但是因為本身我這邊是做傳統艾灸行業的，所以對于電子艾灸有質疑
所謂無煙不成艾，無火不成灸 。
古人講，八木之火不可灸，意思是很多火源作用于人體，時間久了會造病的，何況電熱這種熱源。
古來用火灸病，忌八般木火，切宜避之。八木者，松木火難瘥[chài]增病，柏木火傷神多汗，竹木火傷筋目暗，榆木火傷骨失志，桑木火傷肉肉枯，棗木火內傷吐血，枳實火大傷氣脈，橘木火傷榮衛經絡。
現代艾灸，或者很多科技艾灸在方便人使用的同時，也把幾前年來最古老的艾草精華和最好的熱源去除了。這是我們不提倡的！
電子灸，以及無明火的艾灸，都不建議長期艾灸。
尤其是電子灸，其實是電加熱。這種熱源長期作用于人體，是有害的。相當于你長期用電吹風吹自己一樣。只有傳統的艾灸：通過艾絨燃燒的熱，其近紅外線跟人體穴位的紅外線光譜最接近，從而產生共振現象，作用于人體才是最有效和健康的熱源。
而且，說是科學剖析中醫知識理論，這是不現實的，而現代醫學在五行元素論, 陰陽論無法證偽。經絡論, 穴位概念 解刨學無法證實，針灸的鎮痛效果可能和辣椒相似------- 刺激神經以釋放神經安慰性物質.同樣的，艾灸通過通過艾草燃燒產生的近紅外線與藥力的釋放，完成在人體穴位上的藥效滲透，從而達到舒經通絡，祛邪補陽，改善內循環的養生保健功效，沒有副作用。這里同樣有兩點是明確的，一是生發的條件為艾草燃燒，稱之為灸。二是產生的結果為養生保?。喝紵尫诺陌輾馕斗枷汩_竅，艾熱柔和不剛烈，滲透穴位的力度強、療效好。而這是電烘烤根本無法達到的。
部分文章選自知乎答案
中國艾草網官方網址： www.tomatoeros.com
中國艾草網官方網址： www.haoai123.com